康明斯中国区服务商
销售总监:余先生/13600443583
电 话:0755-84065367 84214948
传 真:0755-84320101
邮 箱:power@cummins.vip
网址:www.0755fdjz.com
地址:深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道4129号
缸盖是柴油发电机的重要组成部分之一,结构复杂,铸造困难,机械加工工序长,其上有低压油道、高压油道及水道,其密封性能直接影响柴油发电机整机的可靠性、安全性和环保性等关键性能。康明斯发电机厂家生产的Cummins缸盖为铸铝缸盖,存在针孔、缩孔、缩松和夹渣等缺陷。在加工过程中,易将毛坯缺陷暴露出来,这样需要通过密封检测设备判定缸盖泄漏是否符合产品要求,从而在机械加工过程中发现缺陷,减少加工成本,从源头降低柴油发电机整机漏油、漏水问题。本文旨在通过Cummins柴油发电机缸盖L8线中间密封检测设备出现的一次测量合格率低的问题分析,为后续设备及加工工艺提供经验参考。
一、中间密封检测工艺
康明斯发动机所用的密封检测主要设备为ATEQ F520泄漏检测仪和压差传感器式自动调节压力测量仪。测试过程分为3个阶段:充气阶段、平衡阶段和测量阶段。具体如下:
1)由面板按钮或远程控制器启动测量仪后,仪器根据参数自动设定充气压力,打开充气阀和测量阀,同时对压差传感器两侧腔体充气。
2)进入平衡阶段,压力自动调整到测量压力。
3)测量阶段,关闭充气阀和测量阀,形成独立的参考气室和测量气室; 测量出在测量时间内降低的压力,算出泄漏率,并以泄漏率显示结果。
4)测量完成后排气。
二、设备及生产现状
康明斯发电机厂家的中间密封检测设备共有7个工位(ST),1ST为上料辊道,2ST检测缸盖的水道及高压油道,3ST为输送辊道,4ST检测缸盖的低压油道,5ST为刻字工位,6ST为输送辊道,7ST为剔料工位,该设备为自动工位。
工艺文件规定测试方法如下:零件自动检测合格通过;第一次检测不合格自动重测,合格通过;重测不合格的零件排出,人工将零件搬下来放置在工位待判区,1 h后再手动上线检测是否合格,如继续不合格则判定为泄漏件。具体工艺参数如表1所示。
Cummins缸盖线生产班组根据生产统计发现,中间密封检测设备(XM0950)成为制约全线设备开动率提升的瓶颈工位,10月份单月统计发现中间密封检测工位停机达到27.8 h,其中异常统计停机774次,折合停机时间25.8 h,不合格率达到9.42%,从统计中发现,一次测量不合格导致停机达730次,折合停机时间21.9 h,占异常统计停机时间的84.88%,亟待改善。
三、影响因素分析及解决方案
影响密封检测测量结果的主要因素有:设备本身设计问题、封堵不可靠、零件表面粗糙度以及温度等,此设备之前因为温度过高导致测量不合格,已在清洗机后增加空调降温,使零件温度已达到厂房环境温度,因此,针对此次出现的一次测量合格率低的问题,康明斯发电机厂家主要从封堵结构、清洁度和设备本身设计展开分析。
1.清洁度问题
Cummins缸盖经中间清洗后进入中间密封检测设备进行密封检测,中间清洗机需要对主要定位面及封堵面进行清洗。在中间密封检测设备台面,理论无铝屑存在,但在现场中间密封检测设备台面存在很多铝屑,且在车间班组设备保养及清扫后,下次保养会再发现铝屑在设备台面,可见清洗机未完全清洗干净。在对清洗机清洗零件连续30件观测中发现5件在NTA855孔内存在铝屑,其中2件直接通过密封检测设备,未报警,其中1件在一次测量不合格后,复测举升零件过程中铝屑掉落,复测合格,剩余2件在一次测量不合格后复测也不合格,零件排出,在将铝屑清理后重新上线,测量合格。经查,NTA855孔在OP50加工,加工后未发现有铝屑残留在孔内,可见不是由于加工此孔产生的,对其贯穿孔进行排查,在OP150加工6651孔后,NTA855孔内有铝屑堆积,其产生过程如图3所示。
为解决NTA855孔铝屑问题,首先排查清洗机状况,经维修检查,清洗机正常工作,但此铝屑缠绕堆积在NTA855孔,在中间清洗机清洗压力下无法清洗出来,这样只能从加工工艺方面着手去除NTA855孔铝屑。NTA855孔铝屑主要是由于加工6651孔产生,经分析各工序加工内容,将OP50加工的NTA855孔换序至OP160加工,使NTA855孔在6651孔后面加工,将OP160加工的6401~6404孔换序至OP50加工,保持节拍平衡,这样就完全避免了加工6651孔加工产生的铝屑堆积在NTA855孔内。
2.封堵结构问题
中间密封检测设备采用大量聚氨酯材料封堵头进行封堵,主要是利用封堵头的弹性变形来实现油道及水道的密封,Cummins缸盖中间密封检测需要检测水道、高压油道及低压油道,导致了密封点很多,大部分属于平面封堵或者孔涨堵,易于封堵。凸轮轴孔上油孔处于半圆上,不规则,封堵采用的是图4所示的封堵头。
中封堵头采用端面密封和半圆密封,二者夹角约为90°,为保证端面密封,半圆密封弹性量将较小,在高压情况下,型腔内气体极易从折角处溢出,造成微泄漏,如若零件本就处于最大泄漏值边缘,在微泄漏情况下,极易误判,从而导致再次测量,形成一次测量不合格的情况。
为解决端面密封与半圆密封不能同时良好密封的问题,可以取消端面密封,增大半圆密封弹性量,使之形成半圆密封和涨堵,经现场试验,改进后封堵头在测同样零件时,其泄漏值更稳定,密封效果更好。更改后的封堵头如图5所示。
3.中间密封检测设备液压设计结构问题
中间密封检测设备采用的是一台液压站,两个进油路分别供给2ST和4ST工位,共用一个回油路回液压站,回油路在各自初段有1个双向液压锁,完成封堵时的保压功能。双向液压锁工作原理如图6所示。当P1通压力油时,一方面油液通过左阀到P2,另一方面使右阀顶开,保持P4与P3畅通。同样当P3通压力油时,一方面通过右阀到P4,另一方面使左阀顶开,保持P2与P1畅通,当P1与P3都不通压力油时,P2和P4封闭,执行元件被双向锁住。此设备两个工位测量所需时间不同,故一直存在同步、不同步两种状态,当其中一个工位测试完毕,另一工位正好处于测试阶段时,这时回油经过正在测试工位回油管路,瞬间冲击压过大,使其双向自锁瞬时打开,封堵松动泄漏,造成测试结果突然增大,然后再平缓下降,但此时,测量时间内已经不够下降到最大泄漏值以内,泄漏值超过最大泄漏值,且不是大漏,此零件第一次测量不合格。查询设备保存的近一个月数据,里面有大量数据是在第一次测量不合格,且泄漏值略大于最大泄漏值,第二次复测就合格的情况。
找到原因后,为解决回油时的相互影响,康明斯发电机厂家在现场实施了最简易的增加一根回油管路的办法,使两个工位液压进油和回油管路都独立,这样在测试时就不会出现相互影响情况。
经过以上措施的实施和生产跟踪,结果表明,缸盖的中间密封检测不合格率平均为2.56%,对比改善前的9.42%来说,大幅下降,一次测量合格率低的问题得到了很大的改善。缸盖的密封检测是缸盖生产线的一道重要工序,本文立足现场,从解决实际问题出发,展现了Cummins中间密封检测设备的改善过程,降低了中间密封检测设备的测量不合格率,提高了生产线设备开动率,对后续设备及加工工艺具有参考意义。